Hồ sơ thủ tục bồi thường, giải phóng mặt bằng khu công nghiệp (KCN) Hựu Thạnh (tỉnh Long An) đã xuất hiện dấu hiệu giả mạo chữ ký chị Lê Tịnh Nghi (sinh 1992). Dù đang du học tại Mỹ, nhưng hồ sơ vẫn thể hiện chị Nghi ký nhận trên biên bản kiểm đếm tài sản để nhận tiền bồi thường.

Cách xa hàng chục ngàn cây số, vẫn ký nhận biên bản

Biên bản kiểm đếm hiện trạng tài sản số 101/BBKĐ lập ngày 8.3.2016, thể hiện vào thời điểm đó có mặt chị Lê Tịnh Nghi (sinh 1992, trú quận 8, TPHCM) và 8 thành viên trong tổ kiểm đếm…

Biên bản lập ra, ghi “có đọc lại biên bản cho tất cả thành viên tham gia cùng nghe, chủ hộ (chị Lê Tịnh Nghi – PV) công nhận số liệu kiểm đếm là đủ, đúng và đồng ý ký tên”. Biên bản thể hiện chữ ký của chị Nghi và 8 thành viên tổ kiểm đếm, kèm dấu mộc đỏ của UBND xã Hựu Thạnh.

Khu vực đất đai của gia đình bà Lê Thị Ham nằm trong quy hoạch KCN Hựu Thạnh. Ảnh: C.H

Khu vực quy hoạch KCN Hựu Thạnh. Ảnh: C.H

Theo bà Lê Thị Ham (mẹ chị Nghi): “Thực tế ngày đó (8.3.2016), con gái tôi đang du học bên Mỹ thì làm sao vượt hàng chục ngàn cây số, có mặt ở xã Hựu Thạnh, để “công nhận số liệu kiểm đếm” và ký tên trên biên bản?”.

Cùng ngày 8.3.2016, tổ kiểm đếm cũng lập 2 Biên bản số 568 và số 569, đối với bà Lê Thị Ham (đứng tên 150m2 đất) và ông Nguyễn Minh Quý (chồng bà Ham, đứng tên 150m2 đất); tương tự Biên bản số 101 đối với con gái Lê Tịnh Nghi, với 8 thành viên…

Và, cuối 2 biên bản số 568 và số 569 đều thể hiện “chủ hộ” là bà Ham và ông Quý “nghe” đọc biên bản, “công nhận số liệu” và… ký tên trên 2 biên bản. Tuy nhiên, “ngày 8.3.2016 vợ chồng tôi không có mặt ở đó mà “nghe”, “công nhận” và “ký” vào biên bản? Chữ ký trên cả 3 biên bản của vợ chồng và con gái tôi đều là chữ ký giả mạo. Chúng tôi không hề hay biết, không có mặt ở địa phương và không hề ký biên bản” – bà Ham khẳng định.

Chữ ký chị Lê Tịnh Nghi có dấu hiệu bị giả mạo trên một trang hồ sơ . Ảnh: C.H

Có “giả mạo” chữ ký và hồ sơ?

Từ Biên bản kiểm đếm trên, chị Lê Tịnh Nghi (đứng tên trên Giấy chứng nhận QSDĐ, với tổng diện tích đất bị thu hồi là 9.451m2), đã được hội đồng bồi thường chiết tính bồi thường số tiền hơn 1,3 tỉ đồng.

Song, đến nay chị Lê Tịnh Nghi vẫn chưa nhận bồi thường, vì đang… du học ở Mỹ. Câu hỏi đặt ra, ai đã giả mạo chữ ký của các thành viên trong gia đình bà Ham và nguỵ tạo biên bản không đúng thực tế? Số tiền bồi thường 1,3 tỉ đồng vào túi ai?

Bà Ham cho biết: “Vì các chữ ký giả ấy, gia đình tôi không thể khiếu nại đòi chủ đầu tư nâng thêm giá đền bù, vốn quá thấp”.

Bà Lê Thị Ham bên đống hồ sơ đi khiếu nại. Ảnh: C.H

Ngày 31.5, PV Lao Động đã có buổi làm việc với ông Huỳnh Văn Trinh – Bí thư Đảng uỷ xã Hựu Thạnh – địa phương trực tiếp nắm vai trò chủ chốt trong đo đạc, kiểm đếm hiện trạng tài sản của người dân địa phương có đất bị thu hồi làm KCN Hựu Thạnh.

Ông Trinh đã hết sức ngạc nhiên, trước việc PV Lao Động đề cập tới dấu hiệu giả mạo chữ ký người dân, làm giả hồ sơ nhận tiền bồi thường… Đặc biệt, liên quan tới các biên bản có chữ ký giả, có cả phó chủ tịch và cán bộ địa chính xã Hựu Thạnh.

Ông Trinh nói: “Nếu có hành vi giả mạo này, thì vụ việc rất nghiêm trọng. Tôi sẽ tiếp thu và lập tức báo cáo về Huyện uỷ và UBND huyện Đức Hoà để kiểm tra, xử lý nghiêm”. Ông Trinh cũng xin photocopy lại toàn bộ hồ sơ thể hiện có dấu hiệu giả mạo chữ ký của người dân để phục vụ cho công tác xác minh, kiểm tra…

Dự án KCN Hựu Thạnh do Tổng Cty đầu tư phát triển đô thị và KCN VN TNHH MTV và Cty CP đầu tư xây dựng Long An – Idico làm chủ đầu tư. Tổng diện tích đất thu hồi (đợt 1) là 267.360,6m2. Tổng số hộ dân bị ảnh hưởng 125 hộ. Dự kiến giá trị bồi thường, hỗ trợ trên 72,5 tỉ đồng.

Nguồn: https://laodong.vn/phap-luat/gia-chu-ky-du-hoc-sinh-my-trong-ho-so-boi-thuong-dat-738951.ldo

theo CAO HÙNG/Laodong.vn

Bình Luận